История жестокого эротического обычая...

пятница, 23 июня 2006

18:53

Sammira

Мало кто сегодня из девушек всерьёз расстраивается из-за того, что размер ноги больше 36 размера.

А вот в Китае было время когда размер ноги мог сулить богатство, благополучное материнство и успешное замужество. "Большеногие демоны" были презираемы и оскорбляемы.

Размер ступни менее 3 дюймов и полная бесполезность были отличительными чертами аристократической ноги. Эти каноны красоты и статуса отводили женщинам роль сексуальных ублажательниц, украшений, эротических безделушек.

обычай носил вполне безобидное название - бинтование ног

Поразительно, как далеко можно зайти в стремлении подчинять и контролировать...

http://tycovka.net//modules.php?nam...mp;news_id=1482

что вы об этом думаете?

URL

http://outline.ru/sorokin/ Классная вещь! Теперь, на... Очень симпатичная изящная молодая женщина привела на прие... Сегодня ехал домой на трамвае. Рядом сидели какой-то...

[*] Это весело, законно и даёт чувство эйфории на несколь... Вторую неделю мучаюсь цингой. Hадо прекращать жевать древ... Нужны красивые девушки, в любом стиле, можно аниме и прос...

Комментарии

23.06.2006 в 22:38

Scintilla

Что ни делается, к лучшему.

Жестоко. Чудовищно. Вспоминаются также племена, в которых женщине на шею одевали кольца. Чем больше, тем она была краше.

URL

23.06.2006 в 22:42

Пошла делать педикюр ;-)

Спасибо, что я не из древнего (хотя не настолько, как кажется) Китая

URL

26.06.2006 в 07:46

Шрэk

Рыжики рулят!

Всегда считал это ... лишним.

(я мягок, ага)

URL

26.06.2006 в 12:56

jm82

Жизнь - как затяжной прыжок... без парашюта

фээээээээ

URL

27.06.2006 в 15:16

Sammira

Scintilla удивляет, что эта жестокость и страдания были для мужчин эротичны! А ещё понравился совет не пытаться взглянуть на ноги без бинтов...чтобы не оскорбиться свои эстетические чувства - не портить себе удовольствие.

Катя! педикюр и крохотные рисуночки на ногтиках ног - вот это эротично по-моему!)

Шрэk что лишним? педикюр?

jm82 мягко сказано...

URL

27.06.2006 в 15:36

Шрэk

Рыжики рулят!

Sammira ЭТО

URL

28.06.2006 в 11:51

Sammira

Шрэk а представляешь, что ты вырос бы в том обществе. Интересно казалось бы это тебе чудовищным?

URL

28.06.2006 в 12:35

Шрэk

Рыжики рулят!

Sammira Да. Потому что я сам по себе - вне общества...

URL

28.06.2006 в 13:43

Шрэk, я думаю - нет)))))

Во-первых, тебе бы там не было, во-вторых - традиционность того общества нам представить очень трудно. Потому не стоит так категорично я сам по себе - вне общества... ;-)

Вне этого - запросто, но не вне того.Сама такая тоже не очень расположена к обшественным нормам.

URL

28.06.2006 в 14:04

Sammira

Шрэk согласна с Катей, вне того общества быть архисложно. Хотя ....)

URL

28.06.2006 в 14:07

Sammira, вот те, что немного "хотя", единичными столпами в их истории стоят

URL

28.06.2006 в 15:25

Шрэk

Рыжики рулят!

Катя! Я и есть... Единичный...

Я очень оригинальное тело... =)

URL

28.06.2006 в 15:28

Шрэk, так это...мы все оригинальны. Даже каждый по-своему ассиметричен от природы :-D

URL

28.06.2006 в 16:07

Sammira

Шрэk Катя! удивительно...не задумывалась над этим - мы все без исключения оригинальные тела и личности)))

URL

28.06.2006 в 16:12

Sammira,ага

Потому можно смело говорить своим вторым половинкам, что им достался эксклюзив :lol:

URL

29.06.2006 в 07:12

Шрэk

Рыжики рулят!

Sammira Как можно жить, не понимая этого???

Катя! Это я к тому, что скорее всего всё же был бы против этого "украшения". Кто-то ведь это отменил - значит были несогласные ;-)

URL

29.06.2006 в 10:46

Да нет, не отменили. Этот обычай время отменило

Изжил он себя. Точно так же, как и выходящей замуж девушке зубы черной краской красить и брови полностью выщипывать

URL

29.06.2006 в 11:30

Шрэk

Рыжики рулят!

Катя! Не соглашусь - хотели бы люди - не отменило бы время 8)

URL

29.06.2006 в 14:05

Слишком много по-вашему от человека зависит

А он - тварь дрожащая(с)

URL

29.06.2006 в 14:32

Шрэk

Рыжики рулят!

Катя! Тварь дрожащая (с) - не человек.

Человек - право имеет! (с)

URL

29.06.2006 в 14:34

Не люблю видового человеческого самодовольства. Самое неудачное создание природы, а туда же

На все право имеет.

Потому само от себя и дохнет)))))

URL

29.06.2006 в 14:35

Шрэk

Рыжики рулят!

Катя!

И снова не соглашусь.

Вседозволенность - это лишнее.

Прав много, но и у других прав не меньше... Особенно у Природы ;-)

URL

29.06.2006 в 14:39

С чем же вы не соглашаетесь, сказав по-сути то же самое?

URL

29.06.2006 в 14:54

Шрэk

Рыжики рулят!

Катя!

С тем, что изначально я утверждал то же самое ;-)

Вот так-то...

А может на "ты" перейти, для простоты?

URL

29.06.2006 в 16:30

А может на "ты" перейти, для простоты? - запросто

Человек - право имеет - это не то же самое ;-)

URL

29.06.2006 в 16:34

Sammira

Катя! Шрэk кажется товарищи вы софистикой занимаетесь)))

URL

30.06.2006 в 07:20

Шрэk

Рыжики рулят!

Катя! Видишь ли... Каждый понимает в меру себя.

Для меня это - то же самое.

Иметь право - и мочь сделать - это совсем разные вещи.

Я МОГУ кого-нить убить, но не имею ПРАВА (я не про законы - а про внутреннее право)

Sammira А те не всё равно? ;-)

Главное - чтобы нам нравилось)

URL

30.06.2006 в 12:46

Шрэk, я трактую цитаты в контексте того произведения, откуда они взяты. Если бы эти знания отсутсвовали то, возможно, я бы воспринимала их лишь в контексте себя. А так - уж прости ;-)